{"id":1483,"date":"2002-12-04T21:52:57","date_gmt":"2002-12-04T20:52:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacanquotidien.fr\/blogx16y\/?p=1483"},"modified":"2011-10-04T21:18:45","modified_gmt":"2011-10-04T19:18:45","slug":"jacques-alain-miller-tombeau-de-lhomme-de-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/2002\/12\/jacques-alain-miller-tombeau-de-lhomme-de-gauche\/","title":{"rendered":"JACQUES-ALAIN MILLER, Tombeau de l’homme de gauche"},"content":{"rendered":"\n\n\n
<\/td>\n\n

IL EST de la nature d’une gauche de gouvernement de gouverner. La seule chose dont elle puisse se rendre coupable est de perdre les \u00e9lections. A quelles conditions les gagnera-t-elle en 2007 ?<\/p>\n

La gauche va rebondir, dit Pierre Mauroy. Non. Aucune chance tant qu’une troisi\u00e8me gauche de gouvernement, apr\u00e8s Blum-Mollet et Mitterrand-Jospin, n’aura pas \u00e9t\u00e9 repens\u00e9e \u00e0 nouveaux frais. Le premier pr\u00e9jug\u00e9 dont elle devra s’all\u00e9ger est de croire qu’il y a l’Homme-de-gauche.<\/p>\n

Oui, il y eut jadis l’Homme-de- gauche. Il se distinguait par sa m\u00e9moire d’\u00e9l\u00e9phant. Fran\u00e7ois Mitterrand, quand il \u00e9tait candidat, savait faire d\u00e9filer en acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, comme dans un clip, la grande geste de la gauche : 1789, 1848, 1936, les cong\u00e9s pay\u00e9s, Le Temps des cerises, les enfants dans les mines. Napol\u00e9on-le-Petit et le petit p\u00e8re Combes. Hugo et Gambetta. Dreyfus et Zola. Jaur\u00e8s et Clemenceau. La R\u00e9sistance. Les mineurs, les cheminots, les canuts. De ce pot-pourri d’images et de symboles, l’habile Charentais fit une compression \u00e0 la C\u00e9sar. Elle lui servit de marchepied vers le pouvoir. Ce fut le triomphe de l’Homme-de-gauche, et sa fin \u00e0 la fois.<\/p>\n

Il avait jusqu’alors prosp\u00e9r\u00e9 dans une sorte de Lotharingie prise en tenaille entre pouvoir et contre- pouvoir (les gaullistes, les communistes). Son impuissance politique lui permettait d’y \u00e9lever des ch\u00e2teaux en Espagne jusqu’\u00e0 en faire des gratte-ciel. Une fois Mitterrand couronn\u00e9, l’Homme-de-gauche, s’\u00e9tant cogn\u00e9 au Mur d’argent, souhaita faire de la France un Etat obsidional ferm\u00e9.<\/p>\n

Beau plan de paup\u00e9risation, dont le Serpent mon\u00e9taire europ\u00e9en ne fit qu’une bouch\u00e9e. Mais ce n’est pas son \u00e9treinte qui eut raison de l’Homme-de-gauche, ni non plus la chute de l’autre Mur, celui de Berlin. C’est quelque chose qui est partout ces jours-ci, alors que nous approchons des f\u00eates de fin d’ann\u00e9e : appelons \u00e7a la Pluie d’Objets.<\/p>\n

L’Homme-de-gauche pressentait que l’abondance serait sa perte. Oh ! le toll\u00e9, au milieu des ann\u00e9es 1950, quand Fran\u00e7oise Giroud s’avisa de promouvoir le gadget dans L’Express ! Ah ! l’\u00e9motion, la premi\u00e8re fois que Le Nouvel Observateur fit \u00e9tat du plaisir de conduire une voiture dernier cri ! Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 encore, on discutait ferme aux Temps modernes pour ou contre le paperback. Vanit\u00e9 des Syllabus ! L’Homme-de-gauche se r\u00e9concilia petit \u00e0 petit avec la soci\u00e9t\u00e9 de consommation. Serpent ne serra, Mur ne tomba, que parce que d\u00e8s longtemps l’Homme-de-gauche avait croqu\u00e9 la pomme que lui tendait la s\u00e9duisante Madame Express. Comme celui d’Adam, ce fut le p\u00e9ch\u00e9 de tout un chacun. Nul n’y \u00e9chappa de par le monde, hormis les int\u00e9gristes, fondamentalistes, et autres terroristes – mais quoi ! ce sont des fous. No logo ? No future. No\u00ebl ! No\u00ebl ! \u00ab Il est n\u00e9, le Divin Objet ! \u00bb<\/p>\n

Cette histoire peut se raconter comme une psychanalyse : l’Homme-de-gauche, au fil du temps, s’avoue successivement ce qu’il savait d\u00e9j\u00e0. Il s’avoue qu’il \u00e9tait r\u00e9concili\u00e9 avec la consommation, et m\u00eame qu’il en jouit. Il s’avoue qu’il \u00e9tait r\u00e9concili\u00e9 avec la d\u00e9mocratie parlementaire, m\u00eame ploutocratique. Il s’avoue qu’il \u00e9tait r\u00e9concili\u00e9 avec le capitalisme et avec le march\u00e9, m\u00eame si \u00e0 reculons. Il s’avoue enfin, depuis le 11 septembre 2001, qu’il est en derni\u00e8re instance du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 que les Am\u00e9ricains dans \u00ab le choc des civilisations \u00bb – forme impr\u00e9vue de ce que Friedrich Engels appelait la lutte des classes \u00e0 l’\u00e9chelle internationale. Tout cela, bien entendu, avec des pincettes, et des correctifs, et des mines de d\u00e9go\u00fbt\u00e9 qui lui assurent qu’il ne se confond en aucun cas avec les affreux de droite, qui sont, eux, sans vergogne.<\/p>\n

Eh bien, l’Homme-de-gauche s’est avou\u00e9 tant de choses qu’il ne lui reste plus qu’\u00e0 s’avouer ceci, \u00e0 savoir qu’il est mort.<\/p>\n

Attention ! Ce n’est pas dire qu’il est enterr\u00e9. Non, il ne l’est pas. Seulement, on lui a successivement remplac\u00e9 le coeur, les reins, la rate, les yeux comme dans Minority Report, tous les organes, plus le corps-sans-organes, le thumos et le logos. Si l’on ajoute les greffes osseuses et la transplantation du visage comme Ch\u00e9ri-Bibi, plus une bonne petite lobotomie pour faire descendre tout \u00e7a, est-il toujours le m\u00eame ? On peut dire que oui, on peut dire que non. En v\u00e9rit\u00e9, l’Homme-de-gauche est d\u00e9sormais un hybride, ou plut\u00f4t une multiplicit\u00e9 d’hybrides. La troisi\u00e8me gauche de gouvernement voudrait-elle ressusciter l’Homme-de-gauche pur sucre qu’elle ne le pourrait pas.<\/p>\n

D’abord, ce ne serait qu’un produit de synth\u00e8se, alors que l’Homme-de-gauche fut longtemps une r\u00e9alit\u00e9 \u00e9mouvante, v\u00e9cue avec passion. Ensuite, ce serait une camisole de force parfaitement impuissante \u00e0 contenir la prolif\u00e9ration des hybrides. Enfin, l’Homme-de-gauche comme signifiant pur, vide, hors-sens, au nom de quoi parler, juger, agir, ne sera plus jamais le puissant \u00e9lixir qu’il fut encore en 1981, quand il rallia la majorit\u00e9 du corps \u00e9lectoral.<\/p>\n

La m\u00e9moire, en effet, n’est plus ce qu’elle \u00e9tait ; elle ne fait plus autorit\u00e9, elle ne conf\u00e8re plus la l\u00e9gitimit\u00e9, elle concourt pour une moindre part \u00e0 la formation des identit\u00e9s sociales ; elle est d\u00e9sormais surclass\u00e9e partout par l’innovation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, l’obsolescence programm\u00e9e. Le pass\u00e9 est frapp\u00e9 d’une moins-value, ce n’est plus lui le facteur d\u00e9terminant ; le ma\u00eetre mot, c’est l’avenir.<\/p>\n

Un psychanalyste peut t\u00e9moigner que les Id\u00e9aux ont cess\u00e9 d’\u00eatre causes du d\u00e9sir ; que le gain de jouissance – Lustgewinn de Freud, objet petit (a) de Lacan – est au poste de commandement ; que les modes d’y acc\u00e9der se diversifient. Il aura fallu \u00e0 la gauche de gouvernement la tr\u00e8s mauvaise surprise du 21 avril pour qu’elle s’avise qu’elle aurait d\u00fb \u00ab r\u00e9duire l’offre \u00bb, c’est-\u00e0-dire que son \u00e9lecteur \u00e9tait devenu un consommateur.<\/p>\n

Des laboratoires de biotechnologie politique s’emploient actuellement \u00e0 bricoler un Homme-de-gauche redivivus. Est-ce la bonne voie vers une victoire en 2007 ? Il est permis d’en douter quand on constate que l’acharnement th\u00e9rapeutique qui maintient en vie la jadis haute figure du Communiste au prix d’un coma prolong\u00e9, n’a \u00e9t\u00e9 d’aucun profit \u00e9lectoral au PC, bien au contraire.<\/p>\n

Surtout, se demander \u00ab Qu’est-ce que l’Homme-de-gauche aujourd’hui ? \u00bb, et r\u00e9pondre en d\u00e9finissant des stricts crit\u00e8res d’appartenance \u00e0 l’ensemble d\u00e9termin\u00e9 par ce concept, conduit tout droit : 1) \u00e0 une pratique doucereuse de l’anath\u00e8me m\u00e9thodique : ce sont les \u00ab nouveaux r\u00e9actionnaires \u00bb, offerts par M. Lindenberg en victimes expiatoires \u00e0 la gauche endeuill\u00e9e (voir son r\u00e9cent ouvrage paru au Seuil, Le Rappel \u00e0 l’ordre ) ; 2) \u00e0 l’insulte passionnelle : \u00ab monstrueuse tentative de fascisation de la pens\u00e9e libre \u00bb, proteste le choeur des boucs \u00e9missaires ( L’Express du 28 novembre) ; 3) \u00e0 la chasse tous azimuts aux hybrides.<\/p>\n

La piq\u00fbre de l’opuscule a r\u00e9veill\u00e9 en sursaut la Belle-au-bois-dormant du d\u00e9bat public. Bien jou\u00e9 ! La voie qu’indique M. Lindenberg n’en demeure pas moins sans issue d\u00e8s lors qu’il n’y a plus de magist\u00e8re qui soit en mesure de valider aucune d\u00e9finition urbi et orbi de l’Homme-de-gauche.<\/p>\n

Au-del\u00e0, l’id\u00e9e m\u00eame de promouvoir une cat\u00e9gorie politique ferm\u00e9e sur elle-m\u00eame et justifiant des excommunications, appara\u00eet, non seulement bien peu charitable, mais \u00e9tonnamment d\u00e9su\u00e8te. Sa tentative comme toutes celles du m\u00eame genre qui ne manqueront pas de suivre se r\u00e9v\u00e9leront \u00e0 terme inop\u00e9rantes dans un espace social d\u00e9sormais structur\u00e9 selon une tout autre logique.<\/p>\n

En mati\u00e8re d’hybrides, en effet, on n’a encore rien vu. Les hybrides vont cro\u00eetre et multiplier : homosexuels autoritaires, f\u00e9ministes catholiques, juifs bellicistes, musulmans voltairiens, racistes libertaires, nationalistes pacifistes, nietzsch\u00e9ens populistes, syndicalistes derridiens, orl\u00e9anistes \u00e9nergum\u00e8nes, l\u00e9ninistes r\u00e9actionnaires, trotsko-capitalistes, communistes pr\u00e9cieux, gauchistes antigauche, antimondialistes s\u00e9curitaires, verts roses, verts rouges, et de toutes les couleurs de l’arc en ciel, hussards d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens, humanistes n\u00e9oc\u00e9liniens, esth\u00e8tes engag\u00e9s, i tutti quanti. Le nuancier ira \u00e0 l’infini.<\/p>\n

La d\u00e9composition de la gauche est commenc\u00e9e. En 1965 comme en 1981, elle \u00e9tait encore au singulier. Sous Jospin, elle se r\u00e9signa \u00e0 accueillir le pluriel. Elle devra se faire \u00e0 l’id\u00e9e qu’elle est d\u00e9sormais \u00e9clat\u00e9e, dispers\u00e9e, intotalisable, une \u00ab multiplicit\u00e9 inconsistante \u00bb (Cantor), un \u00ab pas-tout \u00bb (Lacan).<\/p>\n

Pour l’instant, la gauche de gouvernement y perd son latin. Elle voudra faire rentrer le g\u00e9nie dans la bouteille. Un p\u00e9nible moment sectaire s’annonce. Le PS souffre. Ce fut jadis le grand parti de l’Homme-de-gauche. Plus rien ne subsiste du transfert de masse que Mitterrand avait su lui attirer. Vestige d’une glorieuse conqu\u00eate \u00e9lectorale du pouvoir, \u00ab la vieille maison \u00bb voit tous les jours avec stup\u00e9faction son discr\u00e9dit cro\u00eetre dans l’opinion. Jusqu’o\u00f9 ne montera-t-il pas si elle suit la voie r\u00e9trograde que lui recommande en sourdine M. Lindenberg ? A savoir : mettre sur orbite un mannequin d’Homme-de-gauche pr\u00f4nant le retour \u00e0 Guizot comme accomplissement des Lumi\u00e8res. Le salut par Monsieur Homais, en somme. Parions que, dans un second temps, M. Rosanvallon prendra le relais pour expliciter ce motif et le mettre en musique.<\/p>\n

Il est difficile de pr\u00e9voir combien de temps il faudra \u00e0 la troisi\u00e8me gauche de gouvernement pour se replacer en avant de la courbe. Pour ce faire, elle devra se r\u00e9concilier avec la soci\u00e9t\u00e9 du \u00ab pas-tout \u00bb, apprendre \u00e0 manier avec d\u00e9licatesse les paradoxes de l’inconsistance logique, et y reconna\u00eetre sa chance. L’hybridation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la gauche veut dire en effet que celle-ci n’a plus des fronti\u00e8res assignables a priori. Tous les espoirs lui sont donc permis. On a bien vu au Br\u00e9sil le second tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00eatre disput\u00e9 entre deux candidats de gauche.<\/p>\n

Tout indique que le temps est venu de donner une s\u00e9pulture d\u00e9cente \u00e0 l’Homme-de-gauche, et de se tourner vers l’avenir selon la parole \u00e9vang\u00e9lique : \u00ab Suis-moi, et laisse les morts enterrer leurs [ou les ] morts \u00bb (Matt. 8-22).<\/p>\n

Telle est la solution que nous croyons pouvoir apporter ce 1er d\u00e9cembre 2002, et abstraction faite de toute pr\u00e9f\u00e9rence personnelle, au probl\u00e8me de politologie que nous avons pos\u00e9.<\/p>\n

PAR JACQUES-ALAIN MILLER<\/strong><\/p>\n

POINT DE VUE<\/strong><\/p>\n

Article paru dans l’\u00e9dition du 04.12.02<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

IL EST de la nature d’une gauche de gouvernement de gouverner. La seule chose dont elle puisse se rendre coupable est de perdre les \u00e9lections. A quelles conditions les gagnera-t-elle en 2007 ?<\/p>\n

La gauche va rebondir, dit Pierre Mauroy. Non. Aucune chance tant qu’une troisi\u00e8me gauche de gouvernement, apr\u00e8s Blum-Mollet […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[316],"class_list":["post-1483","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jam","tag-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1483"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2435,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1483\/revisions\/2435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}