![\"\"](\"http:\/\/www.lacanquotidien.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/jpg6-150x150.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Mais, selon ce que l\u2019on dit, apr\u00e8s-coup, il se pourrait bien que si l\u2019arriv\u00e9e des neutrinos a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e avec pr\u00e9cision, il n\u2019en est pas de m\u00eame pour la sortie. Ou peut-\u00eatre se sont-ils tout simplement \u00e9chapp\u00e9s – d\u00e9robade ! \u00ad- des lieux de sortie de la comp\u00e9tition de v\u00e9locit\u00e9 avec la lumi\u00e8re. \u00a0Les neutrinos semblent se comporter selon la logique du pas tout : \u00ab ils n\u2019aiment pas les interactions avec n\u2019importe quoi, ils \u00e9chappent de tout \u00bb. Donc, il se peut aussi que les neutrinos ont opt\u00e9 pour sortir selon une autre dimension, diff\u00e9rente de celle dans laquelle se d\u00e9place la lumi\u00e8re, et en cons\u00e9quence ils sont arriv\u00e9s avant.<\/p>\nCette information a caus\u00e9, en effet, un l\u00e9ger tremblement, m\u00eame dans les m\u00e9dias, vis-\u00e0-vis desquels on peut supposer tout, sauf une v\u00e9ritable connaissance de la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 restreinte. Il vaut mieux, donc, examiner un peu plus le caract\u00e8re de ce tremblement. O\u00f9 s\u2019est-il produit, dans quelle zone de la subjectivit\u00e9 moderne ? Il me parait y avoir au moins deux di(t)mensions.<\/p>\n
La premi\u00e8re dit-mension, est tr\u00e8s bien mise en \u00e9vidence par le titre de l\u2019article d\u2019Amador Men\u00e9ndez : \u00ab\u00a0Les neutrinos, trompeurs, ou plus rapides ?\u00a0\u00bb Lacan, dans la s\u00e9ance de son S\u00e9minaire du 14 D\u00e9cembre 1955, enseigna \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale ce qu\u2019on aurait pu qualifier de \u00ab obvious \u00bb : la science moderne, cart\u00e9sienne, repose sur un acte de foi (tr\u00e8s bien situ\u00e9 dans le mot d\u2019Einstein : \u00ab Dieu est malin, mais honn\u00eate \u00bb) : la mati\u00e8re ne peut pas nous tromper. Et Lacan arriva m\u00eame \u00e0 dire que s\u2019il se trouvait dans la physique qu\u00b9il y ait une particule en plus, un personnage qui mentirait dans la m\u00e9canique atomique, ce serait un petit peu angoissant.<\/p>\n
La seconde dit-mension, c\u2019est la dit-mension du temps. L\u2019angoisse et le temps, voil\u00e0 deux noms du r\u00e9el, si je puis dire. L\u2019article d\u2019Amador Men\u00e9ndez situe le temps d\u00b9apr\u00e8s-coup comme celui o\u00f9, la question qui se pose, est : ces neutrinos, nous ont-ils tromp\u00e9s ? Jacques-Alain Miller, dans ses conf\u00e9rences \u00e0 Rio de Janeiro sur \u00ab L\u00b9\u00e9rotique du temps \u00bb, avait \u00e9clair\u00e9 comment la th\u00e9orie de la relativit\u00e9, d\u00e8s le moment o\u00f9 le temps est pos\u00e9 comme une quatri\u00e8me dimension, \u00ab annule le passage du temps comme tel \u00bb. Et si avec Amador Men\u00e9ndez, nous nous situons dans un apr\u00e8s-coup de l\u2019exp\u00e9rimentation, c\u2019est que, avec l\u2019angoisse, r\u00e9apparait le temps r\u00e9el. \u00ab Voil\u00e0 qu\u00b9il serait possible de voyager dans le temps \u00bb – on dit, on fantasme. La science comme fantasme, \u00a0n\u2019est-ce pas la fen\u00eatre sur le r\u00e9el qui \u00a0laisse passer un petit aper\u00e7u d\u2019un r\u00e9el qui n\u2019a absolument du sens, mais qui \u00ab au m\u00eame temps \u00bb donne a deviner un certain \u00ab semblant scientifique \u00bb ou nous vivons d\u00e8s le si\u00e8cle d\u2019Einstein, et qui semble parfois se d\u00e9placer doucement ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La derni\u00e8re exp\u00e9rimentation du CERN semble avoir caus\u00e9 un l\u00e9ger tremblement dans la th\u00e9orie de la relativit\u00e9 restreinte et partout dans les m\u00e9dias (la figure d\u2019Albert Einstein notamment). En effet, des neutrinos (dont on doit le nom \u00e0 Enrico Fermi) auraient parcouru la distance de 730 Km, du CERN \u00e0 Gen\u00e8ve jusqu’\u00e0 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2828,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[481,480,482,283,189,479],"class_list":["post-2826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-worldwideweb","tag-amador-menendez","tag-angoisse","tag-cern","tag-einstein","tag-marco-mauas","tag-neutrinos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2826"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3155,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2826\/revisions\/3155"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}