{"id":2935,"date":"2011-10-27T19:33:17","date_gmt":"2011-10-27T17:33:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacanquotidien.fr\/blog\/?p=2935"},"modified":"2011-11-04T01:54:15","modified_gmt":"2011-11-04T00:54:15","slug":"association-analyser-decret-sur-le-titre-de-psychotherapeute-le-retour-de-lamendement-accoyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/2011\/10\/association-analyser-decret-sur-le-titre-de-psychotherapeute-le-retour-de-lamendement-accoyer\/","title":{"rendered":"ASSOCIATION ANALYSER \u2014 D\u00e9cret sur le titre de psychoth\u00e9rapeute : le retour de l\u2019amendement Accoyer ?"},"content":{"rendered":"

NOUVEAUX D\u00c9VELOPPEMENTS et Arr\u00eat du Conseil d\u2019\u00c9tat du 27 octobre 2011<\/strong> <\/span><\/p>\n

Ci-apr\u00e8s\u00a0:<\/span><\/p>\n

1.\u00a0\u2014\u00a0<\/strong>La D\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat \u00e0 propos du D\u00e9cret relatif au Titre de psychoth\u00e9rapeute\u00a0: rejet de toutes les requ\u00eates<\/em>.<\/span><\/p>\n

2.\u00a0\u2014\u00a0<\/strong>Pendant ce temps, ce qu\u2019ont obtenu les organisations de psychologues du ministre de la sant\u00e9 le bienveillant Xavier Bertrand\u00a0: succ\u00e8s complet de leurs revendications, \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute, \u00e0 l\u2019instar des psychiatres<\/em>.<\/span><\/p>\n

3.\u00a0\u2014\u00a0<\/strong>Pourquoi le recours d\u2019Association Analyser \u00e0 propos des psychanalystes et de \u00ab\u00a0leurs associations\u00a0\u00bb\u00a0? R\u00e9sum\u00e9<\/em>.<\/span><\/p>\n

4.\u00a0\u2014\u00a0<\/strong>Plus de contexte, et Perspectives\u00a0: un \u00ab\u00a0pot-pourri\u00a0\u00bb\u2026 litt\u00e9ralement<\/em>.<\/span><\/p>\n

Le 27 octobre 2011,<\/span><\/p>\n

par frdm\u00a0: Fran\u00e7ois-R. Dupond Muzart<\/span><\/p>\n

pr\u00e9sident de l\u2019Association Analyser<\/span><\/p>\n

http:\/\/analyser.asso.fr<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Pour corriger des erreurs toujours possibles dans le pr\u00e9sent article, \u00e9crire \u00e0\u00a0: fr@frdm.fr<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

===== =====<\/span><\/p>\n

1.\u00a0\u2014\u00a0La D\u00e9cision du Conseil d\u2019\u00c9tat \u00e0 propos du D\u00e9cret relatif au Titre de psychoth\u00e9rapeute\u00a0: rejet de toutes les requ\u00eates<\/strong><\/span><\/p>\n

Interface Sagace<\/em> du Conseil d\u2019\u00c9tat<\/strong>, onglet \u00ab\u00a0Synth\u00e8se\u00a0\u00bb\u00a0:<\/span><\/p>\n

Informations publi\u00e9es le 27 octobre 2011.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c9tat du dossier\u00a0: Phase close<\/span><\/p>\n

Arr\u00eat du 27\/10\/2011<\/strong> (en cours de notification)<\/span><\/p>\n

[Arr\u00eat d\u00e9nomm\u00e9 Association Analyser et autres<\/em>]<\/span><\/p>\n

5e et 4e Sous-sections r\u00e9unies [, s\u00e9ance publique] du 21\/09\/2011 (14h)<\/span><\/p>\n

Dispositif\u00a0:<\/strong> Il est donn\u00e9 acte du d\u00e9sistement du S\u00e9minaire Inter-Universitaire Europ\u00e9en d\u2019Enseignement et de Recherche en Psychopathologie <\/em>[SIUEERPP]. L\u2019intervention de la F\u00e9d\u00e9ration <\/em>CGT Sant\u00e9 Action Sociale<\/em> est admise. Les requ\u00eates<\/strong> de l\u2019Association Analyser <\/em>[AA, psychanalystes et \u00ab\u00a0leurs associations\u00a0\u00bb], de Mme Brahmi-Badizo <\/em>[psychologue], du Syndicat National des Psychologues <\/em>[SNP], de la F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise<\/em> des Psychologues et de Psychologie <\/em>[FFPP], [de] la Soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise<\/em> de Psychologie <\/em>[SFP], du Syndicat <\/em>UNSA Sant\u00e9 Sociaux<\/em>, de l\u2019Association F\u00e9d\u00e9rative Fran\u00e7aise des Organismes de Psychoth\u00e9rapie relationnelle et psychanalytique <\/em>[AFFOP, ex-psychoth\u00e9rapeutes], et du Syndicat National des Praticiens en Psychoth\u00e9rapie et psychanalyse <\/em>[SNPPSY, ex-psychoth\u00e9rapeutes] sont rejet\u00e9[e]s<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

Le texte complet de l\u2019arr\u00eat (la formulation des motifs de rejet des requ\u00eates) n\u2019est pas encore connu (pas encore notifi\u00e9). Il sera rendu disponible ici d\u00e8s que possible.<\/span><\/p>\n

N.B.\u00a0: Un arr\u00eat de rejet de demande d\u2019annulation d\u2019un d\u00e9cret est \u00ab\u00a0purement juridique\u00a0\u00bb, il n\u2019emp\u00eache pas le gouvernement de modifier ce d\u00e9cret dans un sens satisfaisant les requ\u00e9rants, comme on va le voir plus loin s\u2019agissant des psychologues, aux bons soins du ministre de la sant\u00e9 Xavier Bertrand.<\/span><\/p>\n

Proc\u00e9dure et tous les documents de celle-ci par l\u2019Association Analyser devant le Conseil d\u2019\u00c9tat\u00a0:<\/em><\/span><\/p>\n

http:\/\/goo.gl\/u9ZzG<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Le dossier complet Pdf de la proc\u00e9dure <\/em>AA, hormis la \u00ab\u00a0Note en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb, est accessible par le lien suivant\u00a0:<\/em><\/span><\/p>\n

http:\/\/goo.gl\/ert1k<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

La \u00ab\u00a0Note en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00bb est accessible par le lien suivant\u00a0:<\/em><\/span><\/p>\n

http:\/\/goo.gl\/Rklzt<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

===== =====<\/span><\/p>\n

2. \u2014 Pendant ce temps, ce qu\u2019ont obtenu les organisations de psychologues du ministre de la sant\u00e9 le bienveillant Xavier Bertrand<\/strong>\u00a0: la \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb pour les psychologues (comme s\u2019agissant des psychiatres, donc) pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute<\/span><\/p>\n

Article sur le site du Syndicat national des psychologues, SNP\u00a0:<\/span><\/p>\n

http:\/\/goo.gl\/ikukT<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Ci-dessous avec des explications entre crochets.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Titre de psychoth\u00e9rapeute\u00a0: o\u00f9 en sommes-nous\u00a0?<\/span><\/p>\n

La r\u00e9\u00e9criture de l\u2019annexe du d\u00e9cret du 20 mai 2010 relatif au titre de psychoth\u00e9rapeute<\/strong> est en cours.<\/strong><\/span><\/p>\n

Comme l\u2019a pr\u00e9cis\u00e9 Xavier Bertrand<\/strong> dans une r\u00e9ponse faite \u00e0 un d\u00e9put\u00e9 l\u2019interrogeant sur ce point \u00e0 la demande d\u2019une adh\u00e9rente du SNP\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les discussions men\u00e9es ont permis de finaliser une proposition visant \u00e0 mieux reconna\u00eetre les cursus de psychologie. Cette proposition fait actuellement l\u2019objet d\u2019une expertise avec le minist\u00e8re de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche et devrait permettre de trouver rapidement un consensus avec la profession\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s plusieurs aller-retour et discussions, une nouvelle r\u00e9daction de l\u2019annexe du d\u00e9cret nous est effectivement soumise conjointement par les deux minist\u00e8res, sant\u00e9 et enseignement sup\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n

Cette proposition stipule\u00a0:<\/span><\/p>\n

Psychologues\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Dispense totale de l\u2019enseignement th\u00e9orique<\/strong><\/span><\/p>\n

ET<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Aucun mois de stage, soit dispense totale<\/strong>, pour les titulaires d\u2019un titre de formation accompagn\u00e9 d\u2019une attestation de stage d\u2019une dur\u00e9e de 5 mois minimum au sein d\u2019un \u00e9tablissement mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article 4 du pr\u00e9sent d\u00e9cret [Le d\u00e9cret actuel. C\u2019est-\u00e0-dire les \u00e9tablissements de sant\u00e9 et m\u00e9dico-sociaux autoris\u00e9s par les Agences r\u00e9gionales de sant\u00e9 et dans le cadre du Code de l\u2019action sociale. Il suffira d\u2019accomplir le stage de master pour l\u2019obtention du titre de psychologue dans un de ces \u00e9tablissements, pour pouvoir obtenir sans autre condition le titre de psychoth\u00e9rapeute]<\/em>.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Deux mois de stage pour les titulaires d\u2019un titre de formation non accompagn\u00e9 d\u2019une attestation de stage d\u2019une dur\u00e9e de 5 mois minimum au sein d\u2019un \u00e9tablissement mentionn\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article 4 du pr\u00e9sent d\u00e9cret. [N.B.\u00a0: M\u00eame dans le cas de ceux des psychologues devant faire \u00ab\u00a0deux mois\u00a0\u00bb de stage suppl\u00e9mentaire, \u00e0 partir du moment o\u00f9 ils ont aussi dispense totale de \u00ab\u00a0formation th\u00e9orique\u00a0\u00bb, ces \u00ab\u00a0deux mois\u00a0\u00bb symboliques de stage sont tangents \u00e0 une dispense totale.]<\/em><\/span><\/p>\n

Cette formulation ferait enfin droit \u00e0 notre demande<\/strong> de reconnaissance de la formation des psychologues sur le plan th\u00e9orique pour tous et sur le plan pratique pour tous les masters incluant des stages au contact de la psychopathologie et dont attestation pourra \u00eatre fournie par les universit\u00e9s en accompagnement du dipl\u00f4me.<\/span><\/p>\n

Les deux minist\u00e8res attendent notre \u00e9ventuel accord sur ce texte avant le 15 octobre 2011.<\/span><\/p>\n

Jacques Borgy, Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du SNP.<\/span><\/p>\n

Post\u00e9 par SNP (si\u00e8ge) le 05\/10\/2011\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

===== =====<\/span><\/p>\n

3.\u00a0\u2014\u00a0Pourquoi le recours d\u2019Association Analyser \u00e0 propos des psychanalystes et de \u00ab\u00a0leurs associations\u00a0\u00bb\u00a0? R\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/span><\/p>\n

Pourquoi le recours\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Dans le d\u00e9cret actuel, les psychanalystes ont une moins avantageuse dispense de formation pour le titre de psychoth\u00e9rapeute, que les psychologues \u00ab\u00a0cliniciens\u00a0\u00bb et les psychiatres.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Par cons\u00e9quent aucun psychanalyste qui par ailleurs est psychologue \u00ab\u00a0clinicien\u00a0\u00bb ou psychiatre ne va s\u2019inscrire sur les listes de psychoth\u00e9rapeutes en tant que psychanalyste.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Par cons\u00e9quent cette inscription ne pourra concerner que le nombre de plus en plus infime de psychanalystes non psychologues non psychiatres (comprendre\u00a0: ceux des psychanalystes concern\u00e9s qui sont \u00ab\u00a0d\u00e9clar\u00e9s\u00a0\u00bb administrativement, fiscalement, socialement).<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Par cons\u00e9quent cette inscription en tant que psychanalyste ne concernera personne.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Par cons\u00e9quent la mention des psychanalystes dans l\u2019article de loi relatif au titre de psychoth\u00e9rapeute devra \u00eatre supprim\u00e9e au prochain \u00ab\u00a0toilettage\u00a0\u00bb l\u00e9gislatif du secteur de la sant\u00e9. Or, il est d\u00e9j\u00e0 connu que c\u2019est la volont\u00e9 du minist\u00e8re, le minist\u00e8re (l\u2019administration du minist\u00e8re, voire des membres de cabinet, comme Mme Aronica et certainement M. Le Joubioux, sous la ministre Bachelot) ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part oppos\u00e9 \u00e0 la mention des psychanalystes dans un article de loi relatif au titre de psychoth\u00e9rapeute).<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Si la mention des psychanalystes est supprim\u00e9e, l\u2019on se retrouve \u00e0 la \u00ab\u00a0case d\u00e9part\u00a0\u00bb de la bataille contre l\u2019amendement Accoyer initial, en ce que celui-ci pr\u00e9tendument ne concernait pas les psychanalystes en ne les mentionnant pas.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Or, l\u2019absence de mention sp\u00e9cifique des psychanalystes dans un article l\u00e9gislatif relatif au titre de psychoth\u00e9rapeute conduit \u00e0 ce que, lors d\u2019une r\u00e9glementation future de la pratique des psychoth\u00e9rapeutes, la psychanalyse soit de plein droit incluse dans lesdites pratiques, puisque n\u2019\u00e9tant pas identifi\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment dans la loi par la mention des psychanalystes (c\u2019est le cas en Italie, o\u00f9 les psychanalystes doivent implicitement \u00eatre inscrit \u00e0 l\u2019ordre professionnel comp\u00e9tent qui r\u00e9gule les pratiques\u00a0; d\u00e9cision de la Cour de cassation italienne tirant les cons\u00e9quences exactes de la loi ne mentionnant pas sp\u00e9cifiquement les psychanalystes\/la psychanalyse).<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0C\u2019est exactement le motif qui a fait hurler \u00ab\u00a0les psychanalystes\u00a0\u00bb contre l\u2019amendement Accoyer initial adopt\u00e9 fin 2003, ce qui les a conduits \u00e0 obtenir leur mention dans l\u2019article l\u00e9gislatif relatif au titre de psychoth\u00e9rapeute.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Le recours d\u2019Association Analyser devant le Conseil d\u2019\u00c9tat a donc mis en \u0153uvre strictement la d\u00e9marche \u00ab\u00a0des psychanalystes\u00a0\u00bb contre l\u2019amendement Accoyer initial.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0En effet, la mention des psychanalystes ne pourra \u00eatre maintenue dans la loi que si les psychanalystes ont en cette qualit\u00e9 une dispense de formation suppl\u00e9mentaire, pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute, au moins \u00e9gale \u00e0 celle des psychologues \u00ab\u00a0cliniciens\u00a0\u00bb, et n\u00e9cessairement une dispense totale, en particulier dans le cas dans lequel les psychologues obtiendraient prochainement une dispense totale.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Or, cette dispense totale ne peut \u00eatre envisag\u00e9e, accord\u00e9e, soutenue (en particulier par B. Accoyer, s\u2019il \u00e9tait saisi \u00e0 ce propos, comme l\u2019ont fait pour eux les psychologues), que si les psychanalystes concern\u00e9s sont formellement identifiables.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Ceci ne peut \u00eatre obtenu que si les associations de psychanalystes mentionn\u00e9es dans l\u2019article l\u00e9gislatif relatif au titre de psychoth\u00e9rapeute sont elles-m\u00eames formellement identifi\u00e9es, par des conditions suffisamment s\u00e9rieuses, comme pouvant d\u00e9livrer les attestations procurant la \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb (qui est \u00e0 obtenir, cf. supra). Ceci revient \u00e0 un \u00ab\u00a0agr\u00e9ment\u00a0\u00bb, explicite ou implicite par satisfaction constat\u00e9e \u00e0 des conditions. Ces conditions\/agr\u00e9ment, par hypoth\u00e8se, ne peuvent concerner que les associations qui voudront d\u00e9livrer des attestations pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute (les autres associations pourront continuer \u00e0 se former et fonctionner sans conditions, elles n\u2019ont pas d\u2019int\u00e9r\u00eat dans la pr\u00e9sente discussion).<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Dans le cas contraire, l\u2019on se retrouve, pour ce qui concerne B. Accoyer au moins, devant ses d\u00e9clarations de volont\u00e9 de r\u00e9glementer le \u00ab\u00a0titre de psychanalyste\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0D\u00e8s lors, le recours d\u2019Association Analyser, ou du moins les questions de fond que ce recours a soulev\u00e9es, s\u2019imposaient comme une suite n\u00e9cessaire, le simple prolongement des exigences des psychanalystes face \u00e0 l\u2019amendement Accoyer initial adopt\u00e9 fin 2003, prolongement sans lequel lesdites exigences ayant produit mention dans la loi ne pourraient \u00e0 l\u2019avenir avoir aucun effet concret, ce qui ram\u00e8nerait sur ce point \u00e0 l\u2019amendement Accoyer initial adopt\u00e9 fin 2003.<\/span><\/p>\n

===== =====<\/span><\/p>\n

4\u00a0\u2014\u00a0Plus de contexte, et Perspectives\u00a0: un \u00ab\u00a0pot-pourri\u00a0\u00bb\u2026 litt\u00e9ralement<\/strong><\/span><\/p>\n

Pour l\u2019instant de tr\u00e8s rares \u00e9tablissements priv\u00e9s ou publics ont demand\u00e9 (voire obtenu) l\u2019agr\u00e9ment pour la formation compl\u00e9mentaire pr\u00e9vue par \u00ab\u00a0l\u2019article 52\u00a0\u00bb pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute. \u00c0 Paris, les deux premiers \u00e9tablissements \u00e0 avoir obtenu cet agr\u00e9ment sont des \u00e9tablissements Tcc.<\/span><\/p>\n

Ce qui veut dire que m\u00eame les \u00e9tudiants dipl\u00f4m\u00e9s psychologues depuis moins de cinq ans (ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas de la \u00ab\u00a0clause du grand-p\u00e8re\u00a0\u00bb ainsi fix\u00e9e) et actuellement et pour les ann\u00e9es proches ne peuvent pas trouver \u00e0 suivre la formation compl\u00e9mentaire pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute, puisque ces formations n\u2019existent concr\u00e8tement pas. Actuellement un psychologue qui sort de formation ne peut pas obtenir le titre de psychoth\u00e9rapeute, puisqu\u2019il ne peut pas trouver de formation compl\u00e9mentaire, qui n\u2019existe pas concr\u00e8tement (\u00a0? ou bien existe-t-il une liste\u00a0?). Compte tenu par ailleurs, pour ces formations, des conditions exorbitantes, pour \u00eatre agr\u00e9\u00e9es, que doivent r\u00e9unir les \u00e9tablissements voulant offrir ces formations. Situation \u00ab\u00a0kafka\u00efenne\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Voici donc notamment pourquoi le minist\u00e8re actuel de Xavier Bertrand, n\u2019ayant plus rien \u00e0 voir avec le pr\u00e9c\u00e9dent de R. Bachelot et en particulier le conseiller de celle-ci en la mati\u00e8re, notamment parce que M. Bertrand est agent d\u2019assurances de profession et, en l\u2019occurrence heureusement, non autre chose, a d\u00e9cid\u00e9 (ainsi que conjointement le minist\u00e8re de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur) d\u2019accorder une \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb aux psychologues.<\/span><\/p>\n

Et r\u00e9ciproquement, comme ce sera le cas de cette dispense totale pour les psychologues, il n\u2019y aura jamais de \u00ab\u00a0public\u00a0\u00bb suffisant pour instaurer des formations compl\u00e9mentaires pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute. L\u2019on se retrouve alors de fait\u2026 devant l\u2019ambition initiale (amendement initial adopt\u00e9 fin 2003) r\u00e9alis\u00e9e de B. Accoyer de r\u00e9server le titre de psychoth\u00e9rapeute (et d\u2019ailleurs aussi les psychoth\u00e9rapies) aux psychiatres et aux psychologues (et son objectif essentiel de priver de la d\u00e9nomination \u00ab\u00a0psychoth\u00e9rapeute\u00a0\u00bb les \u00ab\u00a0auto-proclam\u00e9s\u00a0\u00bb \u2014 par ailleurs roquets de la psychanalyse pour leur propre d\u00e9r\u00e9liction intellectuelle et institutionnelle, puisqu\u2019ils ont pr\u00e9tendu que le parall\u00e9lisme formel\/juridique devait \u00eatre entre \u00ab\u00a0la psychanalyse\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0la psychoth\u00e9rapie\u00a0\u00bb ou globalement \u00ab\u00a0les psychoth\u00e9rapies\u00a0\u00bb, alors que \u00ab\u00a0la psychoth\u00e9rapie\u00a0\u00bb est une notion g\u00e9n\u00e9rique, et non une \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb\u00a0: il ne peut y avoir le cas \u00e9ch\u00e9ant de parall\u00e9lisme formel\/juridique qu\u2019entre \u00ab\u00a0la psychanalyse\u00a0\u00bb, ou autre chose, et \u00ab\u00a0chaque m\u00e9thode\u00a0\u00bb de psychoth\u00e9rapie, et donc savoir lesquelles).<\/span><\/p>\n

Les organisations de psychologues, y compris par leurs dirigeants psychanalystes ou favorables \u00e0 la psychanalyse, se frottent les mains\u00a0: mais ils verront que c\u2019est une politique de gribouille. Une organisation de psychologues, et non des moindres (pas de nom ici), qui a obtenu de Xavier Bertrand (et de B. Accoyer appuyant) la \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb pour les psychologues, pour le titre de psychoth\u00e9rapeute, r\u00e9clame aussi un monopole d\u2019activit\u00e9s pour les psychologues (n\u00e9cessairement partag\u00e9 avec les m\u00e9decins, et c\u2019est tout), y compris sur \u00ab\u00a0la psychoth\u00e9rapie\u00a0\u00bb\u00a0: l\u2019\u00e9quivalent d\u2019Accoyer 2003. Monopole qui pose des questions philosophiques, et l\u2019on pourrait ajouter un autre terme encore plus d\u00e9licat \u00e0 manier, questions qui manifestement d\u00e9passent ceux qui r\u00e9clament ce monopole. Observons quels pays ont instaur\u00e9 un tel monopole sur le \u00ab\u00a0psychisme\u00a0\u00bb, et leur point commun\u00a0: on comprendra tout de suite.<\/span><\/p>\n

Dans ces conditions de la \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb pour les psychologues (sur ce point isol\u00e9, tant mieux), et des cons\u00e9quences tenant \u00e0 ce qu\u2019il n\u2019y aura donc aucun public pour des \u00ab\u00a0formations 52\u00a0\u00bb, et donc il n\u2019existera jamais de ces formations, aucun psychanalyste le voudrait-il ne pourra jamais en cette qualit\u00e9 suivre une formation compl\u00e9mentaire qui n\u2019existe pas, et qui n\u2019existera jamais, pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute. L\u2019on comprend d\u00e8s lors que la mention des psychanalystes s\u2019av\u00e8re, dans les conditions d\u00e9cr\u00e9tales actuelles, totalement factice. Eh bien il y a des psychanalystes, et non des moindres, qui confondent le factice et le symbolique, dont ils se flattent, d\u2019\u00eatre mentionn\u00e9s dans la loi\u00a0: ne comprenant pas le factice, ils ne comprennent pas qu\u2019en tant que tel, il doit dispara\u00eetre de la loi. Ils croient que \u00ab\u00a0la loi factice\u00a0\u00bb est une chose praticable et respectable, et ils en veulent la p\u00e9rennit\u00e9 \u00e9th\u00e9r\u00e9e, surtout sans effet concret, pr\u00e9cis\u00e9ment, conform\u00e9ment au d\u00e9cret. En l\u00e9gistique, l\u2019on appelle cela des adeptes du trucage. Combien y en a-t-il de cette sorte\u00a0?<\/span><\/p>\n

Dans ces conditions, la mention dans l\u2019article 52 des \u00ab\u00a0masters en psychanalyse\u00a0\u00bb, par amendement Bachelot \u00e0 la loi HPST, modifiant l\u2019article 52 originel, s\u2019av\u00e8re elle aussi purement factice, puisqu\u2019elle est pos\u00e9e comme une condition pour acc\u00e9der \u00e0 des formations compl\u00e9mentaires pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute, formations qui n\u2019existent pas, et qui n\u2019existeront jamais, hormis marginalement, comme il vient d\u2019\u00eatre expliqu\u00e9.<\/span><\/p>\n

Alors que dans ces conditions il s\u2019agit de faire admettre par B. Accoyer que la dispense totale pour \u00ab\u00a0les psychanalystes\u00a0\u00bb s\u2019impose, puisqu\u2019il a de toujours d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0les psychologues et les psychanalystes\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9taient pas concern\u00e9s par son amendement modifi\u00e9 devenu article de loi en vigueur dont il revendique la paternit\u00e9.<\/span><\/p>\n

En fait, \u00e0 l\u2019occasion du d\u00e9cret d\u2019application, B. Accoyer s\u2019est fait lui-m\u00eame \u00ab\u00a0rouler\u00a0\u00bb par le minist\u00e8re bachelotier, \u00e0 propos des psychologues et des psychanalystes.<\/span><\/p>\n

Y compris par des courriers publi\u00e9s, B. Accoyer a \u0153uvr\u00e9 ensuite pour la d\u00e9cision actuelle de \u00ab\u00a0dispense totale\u00a0\u00bb pour les psychologues, \u00e0 \u0153uvr\u00e9 pour renverser au moins pour partie le montage fait sous le minist\u00e8re Bachelot consistant (notamment) \u00e0 rabaisser les psychologues et \u00e9liminer leur titre des institutions de soin au profit de celui de psychoth\u00e9rapeute, et \u00e9liminer les psychanalystes de l\u2019application de l\u2019article 52. Politique express\u00e9ment, ouvertement mise en \u0153uvre par M. Ronan Le Joubioux, conseiller sant\u00e9 mentale sous la ministre Bachelot, et politique qu\u2019il a fait triompher dans le d\u00e9cret actuel qu\u2019il a pr\u00e9par\u00e9, on se demande toujours si le bienveillant chef de cabinet de l\u2019\u00e9poque en \u00e9tait vraiment conscient, ou de quoi\u2026 quant \u00e0 Mme Bachelot dans cette affaire\u2026 on n\u2019en dira pas plus, puisqu\u2019elle a transport\u00e9 et re-nomm\u00e9 M. Le Joubioux son conseiller au minist\u00e8re des solidarit\u00e9s o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9e. Eh bien, s\u2019agissant des psychologues, puisqu\u2019ils le demandent Xavier Bertrand a d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9truire l\u2019\u0153uvre de ce M. Le Joubioux du minist\u00e8re bachelotier, et il s\u2019en fait un devoir, une fiert\u00e9 et un plaisir. Et l\u2019on peut lui accorder cela.<\/span><\/p>\n

Or, une dispense totale pour les psychanalystes ne peut \u00eatre obtenue, dans le cadre de l\u2019article 52 tel qu\u2019il est, que si les associations concern\u00e9es sont identifi\u00e9es par conditions\/agr\u00e9ment qui soient \u00ab\u00a0s\u00e9rieux\u00a0\u00bb, \u00e0 l\u2019effet de faire obtenir le titre de psychoth\u00e9rapeute (et non \u00e0 l\u2019effet d\u2019\u00eatre des associations de psychanalystes).<\/span><\/p>\n

Au cas contraire, l\u2019on se retrouve devant la volont\u00e9 actuelle explicite exprim\u00e9e de B. Accoyer de r\u00e9glementer le titre de psychanalyste pour compl\u00e9ter l\u2019article 52, puisque le d\u00e9cret ne m\u00e8ne \u00e0 rien s\u2019agissant des psychanalystes, et que les dispositions \u00e0 ce propos de l\u2019article 52 sont rendues factices par le d\u00e9cret, et m\u00eame ouvrent formellement \u00e0 la fraude par des associations de psychanalystes factices, telles que les associations d\u2019ex-psychoth\u00e9rapeutes qui se sont empress\u00e9es d\u2019ajouter la mention de la psychanalyse \u00e0 leur d\u00e9nomination.<\/span><\/p>\n

M\u00eame si l\u2019on ne croit pas, en particulier en estimant les \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales actuelles, que B. Accoyer ait de chance prochainement de faire avancer son intention, il faut pr\u00e9ciser la perspective.<\/span><\/p>\n

L\u2019alternative est claire, \u00e0 triple branche, et nulle de plus\u00a0:<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Ou bien ce sont les associations de psychanalystes int\u00e9ress\u00e9es qui remplissent volontairement des conditions\/agr\u00e9ment, \u00e0 l\u2019objet limit\u00e9 de l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute pour les psychanalystes concern\u00e9s. Ainsi que l\u2019avait propos\u00e9 et d\u00e9taill\u00e9 Xavier Bertrand \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait ministre de la sant\u00e9 avant Mme Bachelot, et o\u00f9 il proposait des versions de projet de d\u00e9cret.<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Ou bien ce sont les psychanalystes individuellement qui doivent remplir des conditions pour un titre de psychanalyste r\u00e9glement\u00e9, donnant \u00e9galement droit au titre de psychoth\u00e9rapeute\u00a0: ce qui signifie que qui est psychanalyste est d\u00e9cid\u00e9 par les pouvoirs publics\u2026 le cas \u00e9ch\u00e9ant par une \u00ab\u00a0instance\u00a0\u00bb, n\u00e9cessairement pour cela \u00ab\u00a0d\u00e9l\u00e9gataire de parcelle de la puissance publique\u00a0\u00bb et agissant au nom de celle-ci (avec de plus toujours l\u2019id\u00e9e persistante d\u2019un ordre professionnel chez certains psychanalystes bien connus).<\/span><\/p>\n

\u2014\u00a0Ou bien, et c\u2019est le plus \u00e9vident, les psychanalystes et par l\u00e0 la psychanalyse doivent \u00eatre effac\u00e9s de la loi. Ils le seront, \u00e0 la prochaine loi de \u00ab\u00a0toilettage\u00a0\u00bb l\u00e9gislatif\u2026 car jamais en l\u2019\u00e9tat actuel du d\u00e9cret et de son annexe aucun psychanalyste ne pourra \u00eatre inscrit en tant que tel sur les listes de psychoth\u00e9rapeutes, les dispositions l\u00e9gislatives \u00e0 ce propos resteront donc lettre morte, cause de leur effacement cons\u00e9cutif, imp\u00e9ratif l\u00e9gistique s\u2019imposant de lui-m\u00eame\u00a0: objectif du pr\u00e9cit\u00e9 M. Le Joubioux, conseiller bachelotier r\u00e9dacteur du d\u00e9cret. Et dans ce cas la psychanalyse et les psychanalystes ne sont plus juridiquement qu\u2019une psychoth\u00e9rapie et des psychoth\u00e9rapeutes parmi d\u2019autres, et soumis \u00e0 toutes les r\u00e9glementations \u00e0 venir des psychoth\u00e9rapies et des (titr\u00e9s) psychoth\u00e9rapeutes. Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce contre quoi ont hurl\u00e9 \u00ab\u00a0les psychanalystes\u00a0\u00bb, toutes tendances et inspirations r\u00e9unies, \u00e0 propos de l\u2019amendement Accoyer initial adopt\u00e9 \u00e0 l\u2019automne 2003.<\/span><\/p>\n

Au fait, Mme Bachelot n\u2019a peut-\u00eatre strictement rien compris \u00e0 ce qui se passait dans son minist\u00e8re. Tout le monde comprendra qu\u2019en l\u2019occurrence, c\u2019est beaucoup plus flatteur que l\u2019inverse. En aucun cas il ne faudrait laisser entendre que Mme Bachelot serait personnellement hostile \u00e0 la psychanalyse et aux psychanalystes (et m\u00eame aux psychologues).<\/span><\/p>\n

La dispense totale de formation suppl\u00e9mentaire d\u00e9cid\u00e9e par Xavier Bertrand (et conjointement par le minist\u00e8re de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur) pour les psychologues, pour l\u2019obtention du titre de psychoth\u00e9rapeute (\u00e0 l\u2019instar des psychiatres, donc), rend la situation d\u00e9finitive (ce sera le cas d\u00e8s que la d\u00e9cision minist\u00e9rielle conjointe sera formalis\u00e9e par un d\u00e9cret modificatif de l\u2019annexe du d\u00e9cret actuel).<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u2019agissant des psychanalystes, il faut d\u00e9finitivement se d\u00e9cider entre les trois branches de l\u2019alternative pr\u00e9cit\u00e9e, la passivit\u00e9 \u00e9tant bien entendu une d\u00e9cision.<\/strong><\/span><\/p>\n

===== ===== =====<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NOUVEAUX D\u00c9VELOPPEMENTS et Arr\u00eat du Conseil d\u2019\u00c9tat du 27 octobre 2011<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":4147,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[498],"tags":[495,496,494,370,497],"class_list":["post-2935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varia-2","tag-amendement-accoyer","tag-article-52","tag-association-analyser","tag-psychanalyse","tag-psychotherapeute"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2935"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2940,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2935\/revisions\/2940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}