{"id":6346,"date":"2011-12-10T00:04:52","date_gmt":"2011-12-09T23:04:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacanquotidien.fr\/blog\/?p=6346"},"modified":"2012-01-05T20:08:31","modified_gmt":"2012-01-05T19:08:31","slug":"documenteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/2011\/12\/documenteur\/","title":{"rendered":"Documenteur"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><\/em><strong><span style=\"color: #ff0000;\">L\u2019audience du proc\u00e8s contre le film Le Mur<\/span> <span style=\"color: #0000ff;\"><em>par Dominique Holvoet<!--more--><\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Madame Judith Miller, les pr\u00e9sidents de l\u2019ECF, de l\u2019Eurof\u00e9d\u00e9ration, de l\u2019ACF Belgique, de nombreux coll\u00e8gues du Courtil (Tournai), de l\u2019Antenne (Bruxelles), ou encore de la Coursive (Li\u00e8ge) de l\u2019ECF, belges et fran\u00e7ais, de la NLS : ils \u00e9taient tous l\u00e0, pr\u00e8s d\u2019une centaine mass\u00e9s dans la salle E du tribunal de grande instance de Lille, venus soutenir ce 8 d\u00e9cembre nos trois coll\u00e8gues ayant fait l\u2019objet d\u2019une manipulation particuli\u00e8rement odieuse dans le pr\u00e9tendu documentaire <em>Le mur<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les extraits des entretiens auxquels se sont pr\u00eat\u00e9s de bonne gr\u00e2ce nos amis ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s d\u2019une fa\u00e7on telle que le sens des propos en a \u00e9t\u00e9 d\u00e9natur\u00e9 au point de faire entendre le contraire de ce qu\u2019ils pensent et ont exprim\u00e9. Une voix <em>off <\/em>scande les s\u00e9quences pour donner aux propos tenus un accent contraire \u00e0 l\u2019esprit de ce qui est exprim\u00e9. Un proc\u00e9d\u00e9 particuli\u00e8rement fallacieux qui ne trompe pas l\u2019auditeur \u00e9clair\u00e9 mais coule depuis deux mois avec un go\u00fbt de mauvais vinaigre sur la toile de l\u2019internet.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Alexandre Stevens, Esthela Solano et Eric Laurent &#8211; pour sa part retenu en Argentine pour de nobles et psychanalytiques travaux &#8211; \u00e9taient venus demander le retrait des extraits dans lesquels ils apparaissent, avec l\u2019aide de leur Conseil, Ma\u00eetre Christian Charri\u00e8re Bournazel, qui les a d\u00e9fendu avec sobri\u00e9t\u00e9 et grand talent. L\u2019audience s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 en pr\u00e9sence de quelques dizaines de soutien \u00e0 Sophie Robert, r\u00e9alisatrice du film et sous la f\u00e9rule d\u2019une Pr\u00e9sidente de tribunal qui n\u2019entendait souffrir aucune manifestation d\u2019humeur de la salle. Un bruissement s\u2019est fait entendre lorsque l\u2019avocat de nos coll\u00e8gues a fait valoir la domestication propre aux th\u00e9rapies comportementales, bruissement imm\u00e9diatement r\u00e9fr\u00e9n\u00e9 par la Pr\u00e9sidente, visiblement irrit\u00e9e par les quelques calicots aper\u00e7us \u00e0 l\u2019entr\u00e9e du tribunal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00e8s l\u2019entr\u00e9e de sa plaidoirie Ma\u00eetre Charri\u00e8re Bournazel pr\u00e9cise : \u201cnous ne sommes pas ici pour faire le proc\u00e8s de l\u2019autisme, nous sommes l\u00e0 pour ce qui concerne le droit moral, le droit \u00e0 l\u2019image et le droit au retrait lorsque ces droits fondamentaux ont \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9s\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il pr\u00e9sente alors les psychanalystes comme des personnes qui tentent de r\u00e9soudre les douleurs de l\u2019\u00e2me avec humilit\u00e9 tout en faisant valoir la formation robuste et la notori\u00e9t\u00e9 particuli\u00e8re de ses clients.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il d\u00e9monte ensuite calmement comment Sophie Robert s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e pour r\u00e9aliser un film qui s\u2019intitulerait \u201cVoyage dans l\u2019inconscient\u201d et comment elle a interview\u00e9 nos coll\u00e8gues en leur laissant croire \u00e0 un travail de documentariste alors m\u00eame que l\u2019objectif \u00e9tait de soulever une pol\u00e9mique partisane en faveur des th\u00e9rapies comportementales. Quelle ne fut pas la stupeur de nos coll\u00e8gues en d\u00e9couvrant que le titre du film fut ainsi chang\u00e9 en \u201cLe mur\u201d, sous-titr\u00e9 \u201cLa psychanalyse \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de l\u2019autisme\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avec quelques exemples et faisant valoir la saisie des <em>rush<\/em> qui ont pu \u00eatre exploit\u00e9s pour d\u00e9monter la supercherie, il montra que depuis l\u2019interview originale jusqu\u2019au propos encadr\u00e9 par la voix <em>off <\/em>et quelques titres chocs, une torsion s\u2019\u00e9tait op\u00e9r\u00e9e qui d\u00e9naturait profond\u00e9ment la teneur et la rigueur des propos \u00e9nonc\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">On n\u2019a pas le droit de faire dire \u00e0 quelqu\u2019un ce qu\u2019il n\u2019a pas dit et il est tout \u00e0 fait clair\u00a0 concernant Mr Stevens, a t-il d\u00e9clar\u00e9, que, concernant la mise en cause de la relation maternelle le film fait dire au psychanalyste le contraire de ce qu\u2019il dit, de ce qu\u2019il pense et de ce qu\u2019il \u00e9crit dans ses travaux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainsi \u00e9tait enfin fait un sort au sempiternel reproche adress\u00e9 aux psychanalystes qui consid\u00e9reraient coupable la relation maternelle dans l\u2019autisme. \u201cJe n\u2019en crois rien\u201d avait d\u00e9clar\u00e9 le Dr Stevens dans une conf\u00e9rence &#8211; ironie de l\u2019histoire &#8211; prononc\u00e9e \u00e0 Lille m\u00eame cinq ans plus t\u00f4t et heureusement transcrite dans la revue des <em>Feuillets du Courtil<\/em>. \u201cLa culpabilit\u00e9 qui porte sur les parents d\u2019enfants autistes est une culpabilit\u00e9 qui vient d\u2019abord\u00a0 de l\u2019id\u00e9e psychologique que ce qui arrive \u00e0 l\u2019enfant vient des parents. Je n\u2019en crois rien.\u201d(1)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Suivit la plaidoirie de l\u2019avocat de Sophie Robert qui se noya dans un autre proc\u00e8s, celui des TCC contre la psychanalyse, ce qui eut le don d\u2019irriter la Pr\u00e9sidente, plaidoirie relay\u00e9e par celle de l\u2019avocate d\u2019<em>Autisme sans fronti\u00e8re<\/em>, association commanditaire du film. Tout \u00e9tait dit jusqu\u2019\u00e0 cette faute coupable o\u00f9 la brillante avocate se saisit d\u2019extraits du film sans s\u2019apercevoir qu\u2019il ne s\u2019agissait en aucun cas des propos des clients de Ma\u00eetre Charri\u00e8re Bournazel. Celui-ci attrapa la forfaiture au vol pour l\u2019\u00e9pingler tel un papillon agonisant entre le mensonge et la fable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Verdict le 26 janvier<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(1) Stevens Alexandre, <em>\u201c<\/em>Aux limites du lien social, les autismes<em>\u201d Les Feuillets du Courtil<\/em>, 29, janvier 2008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019audience du proc\u00e8s contre le film Le Mur par Dominique Holvoet<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":6347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[498],"tags":[1214,1180],"class_list":["post-6346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-varia-2","tag-film","tag-le-mur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6346"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6351,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6346\/revisions\/6351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}