{"id":7652,"date":"2012-01-06T10:14:39","date_gmt":"2012-01-06T09:14:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacanquotidien.fr\/blog\/?p=7652"},"modified":"2012-01-22T19:32:30","modified_gmt":"2012-01-22T18:32:30","slug":"la-vie-comme-elle-va-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/2012\/01\/la-vie-comme-elle-va-6\/","title":{"rendered":"La vie comme elle va"},"content":{"rendered":"

Une histoire int\u00e9ressante <\/strong><\/span>par Pierre Str\u00e9liski<\/strong><\/span><\/p>\n

publi\u00e9 dans le n\u00b0 122 de Lacan Quotidien du 6 janvier 2012<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Une patiente\u00a0 que j\u2019ai tir\u00e9e autrefois d\u2019une tr\u00e8s grave n\u00e9vrose\u00a0 avec un immense d\u00e9vouement a d\u00e9\u00e7u mon amiti\u00e9 et ma confiance de la mani\u00e8re la plus blessante que l\u2019on puisse imaginer parce que je lui ai refus\u00e9 le plaisir de concevoir un enfant avec elle\u00a0\u00bb \u00e9crit Jung \u00e0 Freud en ce printemps 1909. Deux jours plus tard il ajoute dans une autre lettre\u00a0: \u00ab\u00a0Je n\u2019ai vraiment jamais eu de maitresse, je suis vraiment le mari le plus inoffensif que l\u2019on puisse imaginer\u00a0\u00bb. Freud rassure de son amiti\u00e9 son jeune confr\u00e8re en qui il voit, lui \u00e9crit-il, en se comparant lui-m\u00eame \u00e0 Mo\u00efse, \u00ab\u00a0le Josu\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 explorer la terre promise\u00a0\u00bb. Il est vrai que Jung est un jeune poulain \u2014 en fait un grand gaillard d\u20191 m 85 \u2014 trentenaire, qui b\u00e9n\u00e9ficie du prestige pour Freud d\u2019\u00eatre psychiatre dans la plus c\u00e9l\u00e8bre clinique de soins mentaux de l\u2019\u00e9poque, la clinique Burgh\u00f6lzli de Z\u00fcrich, m\u00e9decin adjoint du grand Bleuler, qui n\u2019aime pas la psychanalyse naissante, mais dont les travaux sur la schizophr\u00e9nie font autorit\u00e9, et en plus, de n\u2019\u00eatre pas juif, comme la plupart des \u00ab\u00a0gueux\u00a0\u00bb passionn\u00e9s qui entourent alors Freud.<\/span><\/span><\/p>\n

Leur passion \u00e0 eux deux remonte \u00e0 1907, et Freud r\u00eave d\u2019aryaniser sa nouvelle science et de d\u00e9placer son centre de Vienne \u00e0 Z\u00fcrich. D\u00e8s 1908, Jung est en place au premier congr\u00e8s de psychanalyse \u00e0 Salzbourg. \u00c0 l\u2019\u00e9t\u00e9 1909 il fait partie de la petite troupe qui part \u00e0 la conqu\u00eate du Nouveau monde faire une s\u00e9rie de conf\u00e9rences\u00a0 \u00e0 la Clarke University. Un premier nuage appara\u00eet entre eux pendant le voyage apr\u00e8s que Jung un peu \u00e9m\u00e9ch\u00e9, s\u2019\u00e9tant mis \u00e0 disserter sans fin sur des corps momifi\u00e9s retrouv\u00e9s dans une tourbi\u00e8re en Allemagne du Nord, se soit fait couper par Freud par un sec \u00ab\u00a0Pourquoi vous pr\u00e9occupez\u2013vous tant de cadavres\u00a0?\u00a0\u00bb, et une seconde fois quand Freud refusa, pour \u00ab\u00a0ne pas risquer son autorit\u00e9\u00a0\u00bb d\u2019en dire trop\u00a0 sur un r\u00eave qu\u2019il avait fait o\u00f9 il \u00e9tait question de sa belle-s\u0153ur. <\/span><\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 cela, Jung sera le premier pr\u00e9sident de l\u2019IPA. Il en d\u00e9missionnera le 20 avril 1914. Entre temps leur idylle aura tourn\u00e9 au vinaigre. Jung sera responsable de deux \u00e9vanouissements de Freud aux instants o\u00f9 celui-ci s\u2019aper\u00e7oit que ce fils r\u00eav\u00e9 est un Brutus, et le ton de leur correspondance aura consid\u00e9rablement chang\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Vous voulez aider, ce qui empi\u00e8te sur la volont\u00e9 des autres. Votre attitude devrait \u00eatre plut\u00f4t celle de celui qui offre une occasion que l\u2019on peut saisir ou rejeter<\/strong>\u00a0\u00bb. Et \u00e0 un autre coll\u00e8gue, il \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0 Jung est un personnage incapable de supporter l\u2019autorit\u00e9 d\u2019un autre, encore plus incapable d\u2019imposer son autorit\u00e9 et dont l\u2019\u00e9nergie consiste en une poursuite sans scrupules de ses int\u00e9r\u00eats personnels\u00a0\u00bb. Dont acte\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

Mais revenons au printemps 1909. Le 30 mai, la jeune femme incrimin\u00e9e \u00e9crit \u00e0 Freud. Elle veut le rencontrer. Elle s\u2019appelle Sabina Spielrein, c\u2019est une jeune juive russe de 23 ans, elle est \u00e9tudiante en m\u00e9decine et a \u00e9t\u00e9 soign\u00e9e depuis 1904 par Jung, d\u2019abord au Burgh\u00f6lzli puis ensuite en consultations, pour une \u00ab\u00a0psychose hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb \u2014 diagnostic reprenant l\u2019ancienne \u00ab\u00a0folie hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb, d\u00e9licieux oxymore en somme sur la fonction paternelle, entre Bejahung <\/em>et Verwerfung<\/em>, diagnostic diff\u00e9rentiel de la schizophr\u00e9nie joliment \u00e9pingl\u00e9 ainsi dans les ann\u00e9es soixante par Chazaud et Follin\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0Le schizophr\u00e8ne vit le drame de l\u2019existence de sa personne\u00a0; le psychotique hyst\u00e9rique vit le drame de son personnage\u00a0\u00bb. Oui mais si le plus vrai de la personne c\u2019est le personnage\u00a0? Quoiqu\u2019il en soit, notre jeune russe fit l\u2019objet de la part de Jung de sa premi\u00e8re exp\u00e9rience d\u2019application du \u00ab\u00a0traitement psycho-analytique\u00a0\u00bb de Freud, avant m\u00eame qu\u2019il l\u2019ait rencontr\u00e9, sur sa seule lecture enthousiaste de L\u2019interpr\u00e9tation des r\u00eaves<\/em>. <\/span><\/span><\/p>\n

Cette talking cure<\/em>, comme l\u2019appelait une autre pionni\u00e8re analysante, eut un succ\u00e8s th\u00e9rapeutique ind\u00e9niable, les violents sympt\u00f4mes li\u00e9s \u00e0 un refoulement vis-\u00e0-vis d\u2019une motion incestueuse et pr\u00e9sentant des caract\u00e9ristiques sexuelles sadiques-anales c\u00e9d\u00e8rent et se transf\u00e9r\u00e8rent comme il se doit sur la personne du th\u00e9rapeute. Et l\u2019on se d\u00e9couvre bient\u00f4t les m\u00eames go\u00fbts \u2014 la musique, Wagner \u2014, les m\u00eames intuitions\u00a0; l\u2019analyste fait part \u00e0 l\u2019analysante\u00a0 de toutes ses qualit\u00e9s \u2014 d\u2019intelligence bien s\u00fbr \u2014 qu\u2019il lui trouve\u00a0: \u00ab\u00a0Des esprits comme le v\u00f4tre font avancer la science. Vous devriez absolument devenir psychiatre\u00a0\u00bb. Finalement on passe du divan au lit, mais ce n\u2019est pas de cela dont Sabina veut s\u2019entretenir avec Freud mais de la d\u00e9confiture de son amant qui, se sentant repouss\u00e9 dans ses retranchements de mari et d\u2019amant, a \u00e9crit \u00e0 la m\u00e8re de sa ma\u00eetresse\u2026 pour qu\u2019elle l\u2019en d\u00e9barrasse\u00a0! Il se d\u00e9fend de sa propre faiblesse avec une belle goujaterie (\u00ab\u00a0Une muflerie\u00a0\u00bb, \u00e9crira-t-il) arguant que la diff\u00e9rence entre un m\u00e9decin et un amant tourne autour de la question du paiement (Avec quoi est-ce qu\u2019on paie\u00a0?) et r\u00e9clamant donc in fine<\/em> le montant de ses honoraires non per\u00e7us \u00e0 la m\u00e8re de Sabina\u00a0! Le paiement \u2014 m\u00e9rit\u00e9 \u2014 qu\u2019il recevra de la donzelle en retour, furieuse quand elle apprend cette lettre, ce sera une gifle et l\u2019esquisse d\u2019un coup de couteau signant in vivo<\/em> le coup de canif dans le contrat.<\/span><\/span><\/p>\n

Finalement l\u2019amour entre eux deux, contrairement \u00e0 celui entre Freud et Jung, survivra \u00e0 cette sc\u00e8ne violente. Ils redeviendront amants, Jung dirigera m\u00eame le M\u00e9moire de psychiatrie de Sabina. Elle l\u2019aime, il l\u2019aime. On n\u2019est vraiment pas dans la cartographie d\u2019une \u00e9rotomanie. Mais bien dans celle du doute qui sied aux amants\u00a0: \u00ab\u00a0Il est pourtant certain qu\u2019il m\u2019aime. Mais il y a un \u00ab\u00a0Mais\u00a0\u00bb, c\u2019est que mon ami est d\u00e9j\u00e0 mari\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e9crit Sabina dans son Journal. <\/span><\/span><\/p>\n

Entre temps elle aura effectivement rencontr\u00e9 Freud. En 1911, elle lui fournira m\u00eame un article sur \u00ab\u00a0La destruction comme cause de devenir\u00a0\u00bb qui sera une des matrices, celle-ci inconsciente ou cach\u00e9e, de la future pulsion de mort que Freud d\u00e9veloppera apr\u00e8s la guerre de 14\/18. En 1913, il lui \u00e9crit\u00a0: \u00abMon rapport \u00e0 votre h\u00e9ros germanique est d\u00e9finitivement rompu. Son comportement a \u00e9t\u00e9 trop d\u00e9testable. Mon jugement sur lui s\u2019est beaucoup transform\u00e9 depuis votre premi\u00e8re lettre\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

En 1912, elle se marie avec un russe et part en Russie \u2014 devenue l\u2019URSS \u2014 en 1923, o\u00f9 vient de se cr\u00e9er une association psychanalytique. En 1936, cette association sera dissoute et Sabina, apr\u00e8s la disparition de ses fr\u00e8res dans les purges staliniennes, meurt assassin\u00e9e au d\u00e9but de la guerre l\u00e0 o\u00f9 elle est n\u00e9e, \u00e0 l’entr\u00e9e des nazis – les SS – dans sa ville.
\nSeule trace qui reste d\u2019elle, une note en bas de page dans \u00ab Au-del\u00e0 du principe du plaisir \u00bb, avant la d\u00e9couverte en 1977 \u00e0 Gen\u00e8ve, dans les caves de l\u2019ancien Institut de Psychologie, d\u2019une correspondance copieuse et oubli\u00e9e entre Jung, Freud et Sabina Spielrein, et de son Journal.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce retour du refoul\u00e9 fit \u00e9videmment du bruit dans le landerneau psychanalytique et m\u00eame au del\u00e0. D.-M. Thomas dans L\u2019h\u00f4tel blanc<\/em> s\u2019est-il inspir\u00e9 de cette histoire\u00a0? L\u2019effacement d\u2019un nom propre fait aussi \u00e9cho \u00e0 notre actualit\u00e9 lacanienne la plus br\u00fblante. <\/span><\/span><\/p>\n

Et cette v\u00e9rit\u00e9 \u00e9ternelle que l\u2019amour ne se laisse pas ais\u00e9ment gouverner par la raison, que la jouissance et la pulsion dominent les id\u00e9aux, que dans la psychanalyse \u00ab\u00a0le transfert est \u00e0 la fois le moteur le plus puissant de la cure et le principal facteur de r\u00e9sistance\u00a0\u00bb, que les hommes sont des l\u00e2ches \u2014 ou des malheureux \u2014 partag\u00e9s par l\u2019aphorisme de Freud\u00a0: \u00ab\u00a0L\u00e0 o\u00f9 ils aiment ils ne d\u00e9sirent pas, l\u00e0 o\u00f9 ils d\u00e9sirent ils n\u2019aiment pas\u00a0\u00bb, que les femmes sont folles, m\u00eame si Lacan ajoute \u00ab\u00a0pas folles du tout\u00a0\u00bb, mais plut\u00f4t au-del\u00e0 des limites dont l\u2019angoisse de castration guinde les messieurs, que l\u2019histoire du mouvement psychanalytique est plein de rumeurs et de chuchotements, de rivalit\u00e9s rassies et de haines intangibles, \u00e0 l\u2019\u00e9poque au moins o\u00f9 elle croyait qu\u2019elle allait dominer le monde, que nos histoires sont subsum\u00e9es quand elles croisent l\u2019Histoire avec un grand H, devaient \u00e9videmment attirer un cin\u00e9aste comme David Cronenberg.<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est chose faite avec A Dangerous Method<\/em>, chronique fid\u00e8le\u00a0 de cet \u00e9pisode de l\u2019histoire de la psychanalyse, pr\u00e9sent\u00e9 cet automne \u00e0 la Mostra<\/em> de Venise. Adaptation de la pi\u00e8ce A talking cure<\/em> de Christopher Hampton \u2014 qui est aussi le sc\u00e9nariste du film \u2014, l\u2019accueil du film fut mitig\u00e9. \u00ab\u00a0Un film passionnant\u00a0\u00bb pour A. Romanazzi, \u00ab\u00a0Un film \u00e0 la limite de l\u2019ennui\u00a0\u00bb pour tel autre critique\u00a0; Lorenzo Bianchi r\u00e9clame \u00ab\u00a0la statuette d\u2019un Oscar\u00a0\u00bb pour Keira Knightley (qui joue Sabina Spielrein dans le film), tandis que d\u2019autres au contraire trouvent son jeu \u00ab\u00a0poussif\u00a0\u00bb\u00a0; \u00ab\u00a0Un dialogue brillant\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Un film acad\u00e9mique\u00a0\u00bb, etc. C\u2019est encore Lib\u00e9ration<\/em> lors de la sortie du film en France qui trouvera le titre le plus dr\u00f4le\u00a0: \u00ab\u00a0M\u00e9ninges \u00e0 trois\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

En tout cas, \u00e0 Venise, pas de Lion d\u2019or<\/em> pour Cronenberg. Il est vrai qu\u2019avec Aronofski (Requiem for a dream, Black swan<\/em>) comme pr\u00e9sident du jury, ce film \u00e0 l\u2019esth\u00e9tique froide avait peu de chances d\u2019\u00eatre prim\u00e9. Finalement, tout le monde s\u2019accordait pour dire que, avec A Dangerous method<\/em>, Cronenberg n\u2019\u00e9tait plus Cronenberg. Le cin\u00e9aste sombre voire underground<\/em> de ses premiers films propose ici une image claire et ambig\u00fce comme la surface de l\u2019eau\u00a0 sur le lac de Z\u00fcrich que contemple Jung \u00e0 la fin du film et qu\u2019un r\u00eave qu\u2019il pense pr\u00e9monitoire lui fait voir transform\u00e9e en une \u00e9tendue sanglante.<\/span><\/span><\/p>\n

Mais non, c\u2019est toujours la m\u00eame question des rapports de la pulsion et de la parole (de l\u2019histoire) qu\u2019explore le cin\u00e9aste canadien. Seulement l\u00e0 o\u00f9 il montrait la densit\u00e9 des chairs, il montre ici la r\u00e9alit\u00e9 de la lettre. Il faut\u00a0 saisir ici l\u2019importance du g\u00e9n\u00e9rique qui s\u2019attarde sur un gros plan\u00a0 d\u2019une \u00e9criture, d\u2019une lettre, de qui \u00e0 qui\u00a0? On ne sait.<\/span><\/span><\/p>\n

Et le formidable Fassbender qui joue ici Jung en protestant guind\u00e9 n\u2019est pas diff\u00e9rent du Fassbender qui joue le h\u00e9ros hypermoderne de Shame.<\/em> (Mais Fassbender aura le prix d\u2019interpr\u00e9tation \u00e0 Venise pour Shame<\/em>).<\/em> Ils sont aux antipodes mais c\u2019est le m\u00eame personnage aux prises avec la jouissance. Ici elle est encore li\u00e9e aux id\u00e9aux, l\u00e0 elle est d\u00e9li\u00e9e de tout, pur \u00ab\u00a0morceau de r\u00e9el\u00a0\u00bb. <\/span><\/span><\/p>\n

Et Sabina est la s\u0153ur de toutes les femmes qui proposent, avec Marie-H\u00e9l\u00e8ne Brousse, un \u00ab\u00a0\u00e9loge de l\u2019hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb. Elle est le double r\u00e9el d\u2019une autre analysante, l\u2019h\u00e9ro\u00efne de D.-M. Thomas, Lisa Erdmann, qui dit\u00a0: \u00ab\u00a0Si je ne pense pas au sexe, je pense \u00e0 la mort. Parfois les deux ensembles\u00a0\u00bb. Thomas ajoute qu\u2019elle dit cela \u00ab\u00a0d\u2019un ton amer\u00a0\u00bb. Sabina Spielrein est conforme \u00e0 ce que Lacan dit des femmes analystes, quelquefois plus \u00e0 l\u2019aise que leurs homologues masculins avec le r\u00e9el. Analysant un de ses\u00a0 r\u00eaves, elle \u00e9crit (en 1913)\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019exp\u00e9rience nous a prouv\u00e9 que le transfert, portant aussi bien sur les sentiments de haine que d\u2019amour, constitue toujours une arme \u00e0 double tranchant\u00a0\u00bb. Et Freud lui rend hommage, lui \u00e9crivant\u00a0: \u00ab\u00a0Vous avez en tant que femme ce privil\u00e8ge sur les autres d\u2019observer avec plus de finesse, et de ressentir avec plus d\u2019intensit\u00e9 les affects dont vous prenez la mesure\u00a0\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

Viggo Mortensen enfin, l\u2019acteur f\u00e9tiche de Cronenberg, est un Freud convaincant \u00e0 l\u2019ironie un peu distante. C\u2019est sans doute un visage de Cronenberg lui-m\u00eame qui se joue l\u00e0, ce pourquoi nous pr\u00e9f\u00e9rions le Freud de Benoist Jacquot\u00a0qui \u00e9tait plus vivant parce qu\u2019il croyait, lui, \u00e0 quelque chose, \u00e0 la psychanalyse peut-\u00eatre.<\/span><\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir vu le film, une spectatrice me dit, mine pinc\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant. Ce sont de petites histoires\u00a0\u00bb. En effet, mais ces petites histoires sont aussi le c\u0153ur de nos vies et aussi le c\u0153ur de notre ch\u00e8re psychanalyse. Lacan enseignait que le style c\u2019est l\u2019objet, remercions Cronenberg de nous montrer que les facettes d\u2019un m\u00eame objet peuvent r\u00e9fracter les variations invers\u00e9es d\u2019un m\u00eame sujet. Finalement avan\u00e7ons que A Dangerous Method<\/em> sera \u00e0 Cronenberg ce que Barry Lindo<\/em>n fut \u00e0 Kubrick\u00a0: une \u0153uvre dont la violence s\u2019exprime dans un ciel d\u2019un bleu glac\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une histoire int\u00e9ressante par Pierre Str\u00e9liski<\/p>\n

publi\u00e9 dans le n\u00b0 122 de Lacan Quotidien du 6 janvier 2012<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":7653,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[1466,1495,1496,1438,486,1497,1406,1088,1492,1494,361,1199,1493,1366],"class_list":["post-7652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chroniques","tag-a-dangerous-method","tag-castration","tag-christopher-hampton","tag-david-cronenberg","tag-freud","tag-hysterie","tag-jung","tag-la-lettre","tag-nevrose","tag-nom-propre","tag-pierre-streliski","tag-pulsion","tag-sabina-spielrein","tag-transfert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7652"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7889,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7652\/revisions\/7889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}