{"id":7666,"date":"2012-01-16T17:11:26","date_gmt":"2012-01-16T16:11:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacanquotidien.fr\/blog\/?p=7666"},"modified":"2012-04-17T07:00:35","modified_gmt":"2012-04-17T05:00:35","slug":"communique-du-champ-freudien-16-janvier-2012-e-roudinesco-et-le-seuil-condamnes-pour-diffamation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/2012\/01\/communique-du-champ-freudien-16-janvier-2012-e-roudinesco-et-le-seuil-condamnes-pour-diffamation\/","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 du Champ freudien &#8211; 16 janvier 2012 : E. Roudinesco et le Seuil condamn\u00e9s pour diffamation"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: Times New Roman\"><em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Communiqu\u00e9 du Champ freudien<br \/>\n<\/em><\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\"><em>16 janvier 2012<br \/>\n<\/em><\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\"><strong><br \/>\n<\/strong><\/span><\/p>\n<p align=\"CENTER\"><span style=\"font-family: Times New Roman\"><strong>E. Roudinesco et le Seuil condamn\u00e9s pour diffamation <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"> <span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">Elisabeth Roudinesco et les \u00e9ditions du Seuil ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es pour diffamation par la 17\u00e8me chambre du tribunal de grande instance de Paris, en leur qualit\u00e9 respective d\u2019auteur et d\u2019\u00e9diteur de l\u2019ouvrage intitul\u00e9 <em>Lacan, envers et contre tout.<br \/>\n<\/em><\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">Ce livre<em> <\/em>all\u00e9guait en effet que les derni\u00e8res volont\u00e9s de Lacan quant \u00e0 ses obs\u00e8ques n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es :<em> \u00ab Bien qu\u2019il<\/em> [Lacan] <em>e\u00fbt \u00e9mis le v\u0153u de finir ses jours en Italie, \u00e0 Rome ou \u00e0 Venise et qu\u2019il e\u00fbt souhait\u00e9 des fun\u00e9railles catholiques, il fut enterr\u00e9 sans c\u00e9r\u00e9monie et dans l\u2019intimit\u00e9 au<\/em> <em>cimeti\u00e8re de Guitrancourt<\/em>. \u00bb De ce fait, Judith Miller, fille de Jacques Lacan, et qui veilla aux obs\u00e8ques de celui-ci, s\u2019estimait diffam\u00e9e.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">Dans son jugement, rendu le 11 janvier dernier, le tribunal a admis le caract\u00e8re diffamatoire de ces propos et rejet\u00e9 les explications des d\u00e9fendeurs :<br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">\u00ab par sa formulation lapidaire, sa construction et les mots employ\u00e9s, la phrase : <em>\u00ab Bien <\/em>[\u2026] <em>qu\u2019il e\u00fbt<\/em> <em>souhait\u00e9 des fun\u00e9railles catholiques, il fut enterr\u00e9 sans c\u00e9r\u00e9monie et dans l\u2019intimit\u00e9 au<\/em> <em>cimeti\u00e8re de Guitrancourt \u00bb, <\/em>ne saurait aucunement s\u2019interpr\u00e9ter comme l\u2019expression d\u2019<em>\u00ab un point de vue \u00bb, <\/em>d\u2019<em>\u00ab une hypoth\u00e8se \u00bb, <\/em>f\u00fbt-elle<em> \u00ab raisonnable \u00bb, <\/em>de la mise en lumi\u00e8re d\u2019un<em> \u00ab paradoxe \u00bb, <\/em>d\u2019un simple<em> \u00ab souhait pr\u00eat\u00e9 \u00e0 Lacan [\u2026] \u00bb, <\/em>d\u2019un<em> \u00ab r\u00eave \u00bb <\/em>de<em> \u00ab grandes fun\u00e9railles catholiques \u00bb, <\/em>fait<em> \u00ab un jour \u00bb, \u00ab par bravade \u00bb, <\/em>par Jacques Lacan<em>. \u00bb <\/em>Cette phrase \u00ab <em>par sa bri\u00e8vet\u00e9, sa composition et l&rsquo;opposition sur laquelle elle est construite entre le souhait exprim\u00e9 par Jacques Lacan, pr\u00e9sent\u00e9 comme un fait objectif et certain, et la r\u00e9alit\u00e9 contraire de ses obs\u00e8ques<\/em> \u00bb, signifie qu\u2019\u00ab <em>un souhait de Jacques Lacan n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 par ceux en charge de l\u2019organisation de ses obs\u00e8ques<\/em> \u00bb.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">Le tribunal a ensuite examin\u00e9 la question de savoir si l\u2019auteur des propos incrimin\u00e9s pouvait se pr\u00e9valoir de sa bonne foi. Il a notamment constat\u00e9 qu\u2019en 1993, E. Roudinesco avait \u00e9voqu\u00e9 la m\u00eame question dans les termes suivants : \u00ab <\/span><span style=\"font-size: x-small\"><span style=\"font-family: Courier,Courier New\"><em>Lacan \u00e9tait ath\u00e9e, m\u00eame si, par bravade, il avait un jour r\u00eav\u00e9 de grandes fun\u00e9railles catholiques<\/em> <\/span><\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">\u00bb. Cette formulation, dit le jugement, \u00ab <em>ne saurait en aucune mani\u00e8re se confondre avec l\u2019affirmation, aussi concise que p\u00e9remptoire, faisant l\u2019objet des pr\u00e9sentes poursuites <\/em>\u00bb. Consid\u00e9rant que l\u2019auteur \u00ab ne disposait d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment d\u2019information s\u00e9rieux venant \u00e0 l\u2019appui \u00bb de ses propos, le tribunal a conclu que \u00ab le b\u00e9n\u00e9fice de la bonne foi ne saurait \u00eatre accord\u00e9 \u00e0 E. Roudinesco \u00bb.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">Auteur et \u00e9diteur ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 verser un euro de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 Judith Miller, et 6 000 euros au titre des frais de justice.<br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"font-family: Times New Roman\"><strong>Note sur \u00ab l\u2019exception de bonne foi \u00bb <\/strong><em>(d\u2019apr\u00e8s Wikip\u00e9dia)<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: Verdana,Helvetica,Arial\"><span style=\"font-family: Times New Roman Italic\"><br \/>\n<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">L&rsquo;exception de bonne foi en droit de la press<\/span><span style=\"font-family: Helvetica,Verdana,Arial\">e <\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">et de l\u2019\u00e9dition ne suppose pas la preuve de la v\u00e9rit\u00e9 des faits. Elle est accord\u00e9e en fonction de quatre crit\u00e8res, rappel\u00e9s par la cour d&rsquo;appel de Pari<\/span><span style=\"font-family: Helvetica,Verdana,Arial\">s <\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\">dans un arr\u00ea<\/span><span style=\"font-family: Helvetica,Verdana,Arial\">t<\/span><span style=\"font-family: Times New Roman\"> significatif rendu le 6 juin 2007 :<\/span><\/span><\/p>\n<p>1- la l\u00e9gitimit\u00e9 du but poursuivi ;<\/p>\n<p>2- l&rsquo;absence d&rsquo;animosit\u00e9 personnelle ;<\/p>\n<p>3- la prudence et la mesure dans l&rsquo;expression ;<\/p>\n<p>4- la qualit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/p>\n<p>La reproduction ou la citation de propos diffamatoires constituent une nouvelle diffamation susceptible de poursuites.<br \/>\n<span style=\"font-size: x-small\"><span style=\"font-family: Georgia,Times New Roman\"><br \/>\n<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":7667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[114,396],"tags":[218,1499,1500,89,36,1501,20,1498],"class_list":["post-7666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques","category-soutienjudith","tag-champ-freudien","tag-diffamation","tag-envers-et-contre-tout","tag-jacques-lacan","tag-judith-miller","tag-jugement","tag-lacan","tag-le-seuil-roudinesco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7666"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10216,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7666\/revisions\/10216"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}