\u00ab\u00a0Plus rien de Lacan au Seuil\u00a0\u00bb, selon la formule de JAM entendue mardi soir au Pullman Montparnasse, serait-ce une raison de donner Lacan aux \u00e9ditions de la Martini\u00e8re ?<\/p>\n
Que M. de la Martini\u00e8re \u00e9dite des livres, des beaux livres, des livres avec de nombreuses illustrations, des livres qu’on a plaisir \u00e0 tenir, manipuler, feuilleter, etc., est une chose, il le fait de mani\u00e8re soign\u00e9e et exigeante, je l’ai vu de mes yeux lors d’une \u00e9tude aupr\u00e8s de consommateurs pour un guide des vins ; que les \u00e9ditions de la Martini\u00e8re, dont la \u00ab\u00a0baseline\u00a0\u00bb (signature) sur le site du groupe est \u00ab\u00a0La marque de r\u00e9f\u00e9rence : des livres prestigieux sur la photo, la nature, le voyage, l\u2019art, le patrimoine et la spiritualit\u00e9\u00a0\u00bb, <\/em>\u00a0puissent griffer les livres de Lacan en est une autre.<\/p>\n En quoi la psychanalyse entrerait dans un catalogue propositionnel, dont chacun des autres termes dessinerait l’horizon de l’otium<\/em>, du loisir, alors qu’elle est \u00e0 peu pr\u00e8s tout sauf \u00e7a ? Vous me direz, on ne choisit pas ses voisins, etil para\u00eetrait qu’il ne faut pas id\u00e9aliser, pas avoir de nostalgie, s’accommoder de la r\u00e9alit\u00e9 telle qu’elle est devenue.<\/p>\n Faire voisiner Lacan avec Les secrets des mentalistes<\/em>, ou 500 salades<\/em>, ce serait \u00e7a avoir un rapport juste avec ladite r\u00e9alit\u00e9 ?!<\/p>\n Les effets possiblement enchanteurs ou d\u00e9l\u00e9t\u00e8res\u00a0 de la collusion de deux noms propres sur une premi\u00e8re de couv’ constituent un des param\u00e8tres b-a-basique de la connaissance du marketeur \u00e9ditorial avis\u00e9. Un autre en est l’identit\u00e9 : Le Seuil est une maison d’\u00e9dition, Gallimard est une maison d’\u00e9dition, lesquelles accueillent (plus ou moins bien) des auteurs. Un autre en est le positionnement, le champ dans lequel \u0153uvre la maison d’\u00e9dition.\u00a0 La \u00ab\u00a0baseline\u00a0\u00bb du Seuil , quoiqu’on en pense, est celle d’un \u00e9diteur, pas d’une marque : \u00ab\u00a0Publier des ouvrages qui permettent de comprendre notre temps et d’imaginer ce que le monde doit devenir.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Les \u00e9ditions de la Martini\u00e8re est et s’\u00e9nonce comme une marque. Il y a (encore) une diff\u00e9rence, m\u00eame si elle tend \u00e0 s’amincir : une marque vend des produits ; un \u00e9diteur \u2013 ou une maison d’\u00e9dition – \u00e9dite des livres. Des livres destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre lus, et non des objets, aussi agr\u00e9mentants soient-ils, tel un dictionnaire ornithologique, dont la fonction d’ornement est au moins aussi importante que la jolie science naturelle qu’il d\u00e9livre.<\/p>\n Avec tout mon respect pour l’\u00e9crit, le nom de l’auteur, l’\u00e9diteur. Rien de plus, mais rien de moins. \u2014 \u00e9dith msika est \u00e9dit\u00e9e par POL, \u00e9diteur<\/em><\/p>\n REPONSE DE JAM.<\/strong> J\u2019accueille avec faveur cette belle lettre, qui dit tr\u00e8s bien les choses. Je vous r\u00e9pondrai, Edith Msika, s\u00e9rieusement et longuement, d\u00e8s que j\u2019en aurais le loisir. R\u00e9pondre \u00e0 vos fortes objections fortifiera mon choix, qui fut l\u2019affaire d\u2019un instant – un instant de voir. Votre lettre constitue pour moi une invitation \u00e0 entrer dans le temps-pour-comprendre. Le moment de conclure un contrat viendra \u00e0 la fin\u00a0: il n\u2019y a pour l\u2019instant qu\u2019une poign\u00e9e de main. Le sens que je donne \u00e0 mon entr\u00e9e aux \u00e9ditions de La Martini\u00e8re, avec Lacan, et aussi le Champ freudien devenant autre chose, Herv\u00e9 l\u2019acceptera-til\u00a0? Je m\u2019efforcerai en tous les cas de l\u2019entra\u00eener avec nous. Tenez\u00a0! Voil\u00e0 ce dont je prendrai mon d\u00e9part, demain, chez Mollat, \u00e0 Bordeaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[177],"class_list":["post-944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gemmes","tag-edith-msika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=944"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1609,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions\/1609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacanquotidien.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}